浪涌前端保護(hù)開關(guān)已經(jīng)是防雷行業(yè)的標(biāo)配產(chǎn)品了，但是目前市場(chǎng)上有兩種產(chǎn)品，一種是柄聯(lián)動(dòng)的浪涌前端保護(hù)開關(guān)，一種是手柄不聯(lián)動(dòng)的浪涌前端保護(hù)開關(guān)。是什么原因造成同一類產(chǎn)品的手柄差別呢？易造小編今天就這個(gè)問題和大家進(jìn)行探討，歡迎大家踴躍參與。

筆者采訪了多位行業(yè)技術(shù)人員，他們贊成手柄不聯(lián)動(dòng)的理由是：

浪涌前端保護(hù)開關(guān)是基于斷路器的技術(shù)而研發(fā)的，主要用于電涌保護(hù)器的過電流保護(hù)。在該產(chǎn)品手柄的設(shè)計(jì)上，采用不聯(lián)動(dòng)的方式，理由是斷路器屬于配電產(chǎn)品，在配電要求中，由于要考慮到三相平衡問題，所以，三相MCB設(shè)計(jì)成聯(lián)動(dòng)方式，即一相過負(fù)荷保護(hù)，其他相隨脫扣，防止三相不平衡。       

但是對(duì)于防雷來說，因?yàn)榉览字凡粎⑴c供配電，脫扣時(shí)不存在三相平衡問題。當(dāng)電源線路遭受雷擊時(shí)，有可能某一根線路上面有雷，也可能所有相線路上都有雷。如果因?yàn)槠渲幸幌喟l(fā)生了對(duì)地短路故障，而聯(lián)動(dòng)切斷了所有線路上的防雷保護(hù)，其他相線上的雷就會(huì)因?yàn)闆]有了泄放通道，進(jìn)而會(huì)損壞后端的設(shè)備。所以在防雷支路上，浪涌前端保護(hù)開關(guān)是不能進(jìn)行聯(lián)動(dòng)的！

浪涌保護(hù)器常態(tài)下對(duì)地是高阻態(tài)，且不參與供配電，所以，單相浪涌前端保護(hù)開關(guān)跳閘時(shí)，不會(huì)使線路三相失衡，也不會(huì)引發(fā)零序電流保護(hù)器動(dòng)作，對(duì)正常線路供電不影響。所以，從防雷的角度來看，浪涌前端保護(hù)開關(guān)的手柄無需設(shè)計(jì)成聯(lián)動(dòng)方式，必須采用不聯(lián)動(dòng)設(shè)計(jì)，否則會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的防雷安全問題。   

   贊成手柄聯(lián)動(dòng)的技術(shù)人員理由是：

通常配電是不允許在浪涌保護(hù)器N相上裝后備保護(hù)器的，如果裝，必須和L線的聯(lián)動(dòng)。否則一旦N線后備保護(hù)器動(dòng)作，而L線不動(dòng)作，會(huì)造成失零過電壓，設(shè)備可能會(huì)損壞。所以，當(dāng)浪涌保護(hù)器N相上安裝浪涌前端保護(hù)開關(guān)時(shí)，手柄需要聯(lián)動(dòng)設(shè)計(jì)；當(dāng)浪涌保護(hù)器N相不配浪涌前端保護(hù)開關(guān)時(shí)，SSD后備保護(hù)器可以設(shè)計(jì)成聯(lián)動(dòng)方式。

對(duì)于以上兩種浪涌前端保護(hù)開關(guān)的觀點(diǎn)，您更傾向于哪一種呢？歡迎留言討論！

-End-

此文關(guān)鍵詞： SCB防雷浪涌前端保護(hù)開關(guān)廠家價(jià)格